拨云见日:为何策略中立性是媒介代理的核心资产
5 - 7 分钟阅读时间
睿审
2025年11月 于 上海
开篇之前
关于睿审
睿审汇聚了本土顶尖的媒体审计和咨询专家。
我们提供前瞻性的市场专业知识,填补中国媒体投资领域的关键缺失。我们的目标是为客户提升投资效益。
我们的核心准则
以客户为中心:
根据客户诉求定制解决方案
战略导向:
针对中国市场独特性而量身定做的审计策略
这使我们的客户能够在所有媒体投资中实现效率优化,顺应市场变化。
本白皮书聚焦媒体投资领域长期被忽视的关键要素——策略中立性。当行业热衷讨论媒体采买、透明度或治理等常规话题,并将其视为提升中国媒体市场效率和有效性的终极答案时,我们希望重述一个被淡忘、颠覆当下热点的立场:采买优化成本,而策略决定成果。若失去策略中立性,再精妙的媒介投资也终将南辕北辙。
摘要
本白皮书主张策略中立性在媒体代理公司中的至关重要性,将其定位为最大化客户成果的不可或缺资产。
什么是「策略中立性」
策略中立性指媒体决策完全以广告主的业务目标为导向,排除媒体资源方或代理机构自身利益的干扰
策略中立性缺失的风险
可能导致媒体投资效益低下、广告活动成效打折、甚至动摇客户信任。
为此我们建议,将策略中立性纳入核心考核指标,与品牌安全、投放可见度等既有标准形成同等重要的评估体系。
实现策略中立性
实现并维护中立性要求代理机构展示整合价值,利用深厚的经验提供战略洞察、并凭借强大的采买规模实现高效执行。
落地无偏差执行
完善的工作体系保证代理公司能够制定真正无偏且有效的媒体计划。
一旦代理公司拥抱这一原则,不仅解锁更优越的投放表现、更有效的建立与广告主之间的长久信任与稳固合作关系。
战略优势
对代理公司而言,立于“策略中立”不仅是道德层面的诉求,更是其战略优势的体现,有助于在日益复杂的行业变化中持续确保媒体投资的最佳回报。
媒体代理商(Agency)的综合价值
在当今瞬息万变的市场中,客户与媒体代理商的关系方式虽已改变,但仍为客户关注的重点之一。市场压力与营销人员追求竞争优势的渴望,可能带来了一个更大的风险:当策划中立性受损时,媒体选择便不再服务于客户的业务目标。这应被视为与品牌安全和可见性同等重要的核心绩效指标。
让我们从代理商的两大核心综合价值说起:
01
经验铸就策略
代理商拥有智力资本:行业知识、消费者洞察以及对媒体和技术趋势的熟悉度。这些专业知识应转化为符合您业务目标的战略性媒介选择。
02
规模助力执行
代理商还具备购买力:通过集中采购量,能够获得更优价格、优先获取权和库存优势,这是单个客户通常难以独自实现的。
当经验与规模相辅相成时,它们应推动业务增长。然而,当规模和交易激励凌驾于策略之上时,就会出现媒介错配和机会错失。
日益凸显的问题:采买凌驾于策略之上
过度依赖成本具有竞争力的媒体,容易导致了一个被忽视的关键问题:所购买的媒体是否真的符合您的目标?买更便宜但不符合目标的广告位,并不能驱动预期结果。正确的(但可能不是最便宜的),才能带来成果。
当代理商越来越依赖媒体交易带来的收入时,矛盾便会产生。当投放侧重向对代理商有利媒体转移时,代理商的交易收入可能会增长,但这些媒体侧重未必适合每个客户。这种转变可能减少难执行的媒体占比,投放交付欠优,最终导致广告效果偏离既定策略。

抽丝剥茧:策略中立性怎么会被偏离了?
中立性必须在标准流程的每个阶段得到保持,尤其是策略确认与执行之间:
01
简报
广告主设定业务目标
02
提案与确认
代理公司推荐媒体解决方案;广告主确认
03
执行计划
代理公司将确认的媒介计划转化为购买执行排期
04
下单与监播
代理公司订购媒体并在投放期间监播,期间根据关键绩效指标(KPI)进行优化
05
结案与收款
代理公司在投放结束后提供结案分析得到确认后申请收款
已确认提案与最终执行计划之间任何未经解释的偏差,都是中立性可能受损的信号

重塑策略中立性的实践清单
01
对齐关键绩效指标(KPI)
确保代理商的其它KPI是与您的业务成果挂钩,还是与交易量/收入(无论是隐性的还是显性的)挂钩。
02
用您的数据验证策略
要求媒介计划必须使用您的业务指标进行论证,而不仅仅是行业标准或“最佳可得数据”。
03
密切监控执行
在执行前,将确认的媒介提案与最终执行计划进行比较,并对任何偏差要求解释。
04
合理的报酬结构
评估代理机构的收入模式是否使其激励倾向于交易收入而非您的目标。如果来自于客户的付费公平反映了代理机构投入,那么代理商则将大概率减少其对媒体采买方的收入依赖。
通过采用这些检查点,客户与代理商可以将合作关系重新聚焦于战略清晰度和可衡量的增长上。
确保策略中立性的“三”和“一”
睿审:策略中立“”支柱
1.报酬评估
评估客户费用与交易收入之间的平衡,以减少利益冲突,确保代理商因策略性工作获得合理报酬。
2.流程检查
强化从简报→媒介计划→执行计划之间严密、合乎逻辑的关联。每个执行层面的决策都必须能追溯至战略目标。
3.媒介投放验证
核实实际购买与约定承诺是否一致。分析模式偏差,并在发生变化时要求提供根本原因的正当性说明。可接受的理由可能包括业务方向的重大转变、媒体环境的剧烈变化,或原定价格无法执行的情况——这则引出关于代理商履约责任的更大议题,本应在比稿管理中予以管控与妥善处理。
睿审:策略中立“”考核
将中立性设为关键绩效指标(KPI)
将策划中立性视为一项可衡量的关键绩效指标。它能保护您的投资,保持策略完整性,并确保代理商的规模与专业知识应用于您的业务成果——而非他人的利润。
重回掌控位:管理您的媒体投资
如果您希望保护您的投资,并确保每一分媒体预算都直接用于您的业务目标,现在是时候重新评估您的审视策略中立性了。
外部审计/咨询
请联系我们,当您希望对当前的媒体策划与购买流程进行全面中立性审计。
实施“三”和“一”
在您下一个策划周期中整合我们经过验证的框架,以系统性地恢复中立性并优化媒体成果。
通过这些步骤,您可以重获对媒体策划、执行与衡量方式的充分信心。联系我们进行免费评估,并发现我们的“三”和“一”框架如何提升您的投放效益。
联系我们: